Il existe. Il respire. Il apporte des cadeaux aux enfants le soir de No ?l. C ?est vrai. Il est aussi r ?el que vous ou moi. Et si vous n ?y croyez pas, voici un cadeau pour vous : la preuve.
Le P ?re No ?l existe... physiquement !
Introduction
Cette preuve avait ?t ? pressentie dans les commentaires recueillis au sujet de la preuve physique de l ?inexistence du P ?re No ?l d ?velopp ?e l ?an dernier.
Il ne s ?agit pas ici de plaisanter, en utilisant des ?chappatoires du genre ? oui, le P ?re No ?l vit, mais dans le c ?ur de chacun ?. Voici une d ?monstration scientifique et une preuve logique que le P ?re No ?l existe, mieux, qu ?il doit exister, bien r ?ellement.
Votre scepticisme est bien naturel. Notre ?poque est une ?poque de doutes. M ?me les enfants doutent de tout. La preuve : ils demandent comment le P ?re No ?l peut apporter des jouets ? tous les gar ?ons et les filles dans le monde. Alors, en cherchant soigneusement les mots, vous leur expliquez :
? En fait, il n ?apporte pas des cadeaux ? tous les enfants du monde, seulement ? ceux qui ont ?t ? sages. ?
Et l ?, vous pouvez lire leur pens ?e dans leurs yeux :
? Ah, d ?accord ?.
Mais vous savez qu ?en grandissant, ils iront grossir les rangs de tous les cyniques qui, par exemple, utilisent des calculs pour d ?montrer que le P ?re No ?l ne peut pas exister. D ?apr ?s ces gens-l ?, pour offrir un cadeau d ?un kilogramme ? chaque enfant sage, le P ?re No ?l devrait charger son tra ?neau de plus de 350 000 tonnes de jouets. Il aurait ? visiter plus de 800 maisons par seconde, et lui et ses rennes devraient voyager ? plus de 3 000 fois la vitesse du son.
Les cyniques persiflent que le P ?re No ?l se vaporiserait dans les cieux et finirait en cendres... Oh l ? ! Pas si vite. Nous allons d ?montrer que le P ?re No ?l a non seulement le temps d ?offrir des cadeaux ? chaque gar ?on ou fille qui a ?t ? sage, mais qu ?en plus il a du temps libre. Il a tout loisir en fait de boire chacun des 90 millions de verres de lait ti ?de et de manger pr ?s de 20 millions de g ?teaux fabriqu ?s tendrement par les petites mains potel ?es des enfants innocents.
Observation
Avant de s ?int ?resser ? la preuve proprement dite, examinons scientifiquement le ph ?nom ?ne. Chaque matin de No ?l, les enfants partout dans le monde se r ?veillent et trouvent des cadeaux sous leur arbre de No ?l. Comment, scientifiquement parlant, cela peut-il arriver ? Les deux seules explications possibles sont :
1. les cadeaux sont le fruit d ?une conspiration mondiale, ourdie par des centaines de millions d ?adultes, avec la complicit ? des march ?s ?conomiques et des gouvernements de nombreuses nations, dans le seul but de d ?cevoir les enfants innocents ;
2. Le P ?re No ?l apporte les cadeaux.
Scientifiquement parlant, quelle est l ?explication la plus simple, donc la plus plausible ?
Preuve de l ?existence du P ?re No ?l
La premi ?re, r ?pondent les cyniques, avant de s ?attaquer ? la preuve de l ?existence du P ?re No ?l avec tous leurs beaux calculs. Malheureusement pour eux, ils basent leurs calculs sur une hypoth ?se sans fondement : ils supposent que le P ?re No ?l, ses rennes et ses cadeaux ont une masse.
Les cyniques supposent que le P ?re No ?l, son tra ?neau, ses rennes et ses cadeaux sont des objets ordinaires, que le tra ?neau est un simple tra ?neau, les rennes de simples rennes, les cadeaux de simples cadeaux et le P ?re No ?l... simplement un gros bonhomme habill ? d ?un costume rouge. Mais n ?importe quel enfant vous le dira : le P ?re No ?l n ?est pas un ph ?nom ?ne ordinaire.
Nous obtenons par simple d ?duction que le P ?re No ?l est n ?cessairement exceptionnel pour faire tout ce qu ?il fait.
Et la physique moderne nous donne les outils pour forger une th ?orie qui explique cela : le P ?re No ?l est compos ? d ??nergie pure, de lumi ?re, ce qui signifie qu ?il peut voyager ? 300 000 kilom ?tres par seconde. Or d ?apr ?s la th ?orie de la Relativit ? Restreinte d ?Einstein, nous savons que si le P ?re No ?l se d ?place ? la vitesse de la lumi ?re, le temps, pour lui, est virtuellement arr ?t ?.
Les cadeaux
Il ne reste plus qu ?un seul point ? r ?soudre : comment fait-il pour offrir des cadeaux ? Si ces cadeaux ont une masse, comment le P ?re No ?l peut-il les transporter ? Nous savons que la mati ?re ne peut pas voyager ? la vitesse de la lumi ?re. Ainsi par exemple si vous prenez une poup ?e Barbie et que vous la propulsez jusqu ?? la vitesse de la lumi ?re, sa masse augmente jusqu ?? devenir infinie. L ?univers deviendrait une poup ?e Barbie g ?ante. De toute ?vidence, c ?est impossible (et en plus cela ne para ?t pas souhaitable). Il n ?y a donc que la lumi ?re qui se d ?place ? la vitesse de la lumi ?re.
Mais en m ?canique quantique la solution est ?vidente. Einstein a d ?montr ? aussi que masse et ?nergie sont li ?es : E = mc2. N ?importe quel physicien vous dira que de m ?me que la mati ?re est convertible en ?nergie (ce qui se produit par exemple dans une r ?action nucl ?aire), l ??nergie peut ?tre convertie en mati ?re. Le P ?re No ?l, entit ? extr ?mement puissante compos ?e enti ?rement d ??nergie, convertit son ?nergie en mati ?re pour cr ?er les cadeaux sur place. Nous pouvons r ?sumer ceci par la formule suivante : PN = cadeaux*c2, o ? PN est le P ?re No ?l et c la vitesse de la lumi ?re.
De l ?origine du P ?re No ?l
Ceci ?tant prouv ?, persistons et signons pour r ?duire ? n ?ant toute trace de vell ?it ? chez les cyniques. Exposons en pleine lumi ?re tous les arguments scientifiques pour dissiper toute incr ?dulit ?. Nous les entendons d ?ici : ? et d ?o ? vient toute cette ?nergie, toute cette lumi ?re qui compose le P ?re No ?l ? ?.
D ?abord, le P ?re No ?l r ?cup ?re la lumi ?re qui vient de la Terre. Les photos satellites le prouvent, les spationautes l ?ont vu de leurs yeux : les villes, les ?clairages terrestres diffusent une quantit ? ph ?nom ?nale de lumi ?re dans l ?espace. Et comme le P ?re No ?l utilise une grosse loupe pour regarder si les enfants sont sages, cette loupe sert aussi ? collecter tous les petits photons perdus qui deviennent un peu du P ?re No ?l. C ?est pour cela qu ?on allume des bougies ? No ?l et que les enseignes clignotent dans les rues.
? l ?attention des ultimes m ?cr ?ants qui doutent que le P ?re No ?l re ?oive suffisamment d ??nergie en provenance des lumi ?res de la Terre, l ?astronomie fournit le coup de gr ?ce.
La Terre p ?se d ?j ? tr ?s lourd. Le Soleil p ?se beaucoup plus lourd. Or le Soleil n ?est qu ?une ?toile parmi des milliards d ?autres. Toutes ces ?toiles composent une galaxie (la Voie Lact ?e). Et il y a des milliards de milliards de galaxies ! Donc une masse gigantesque se trouve dans l ?univers. Or, les astronomes ont prouv ? que les ?toiles, plan ?tes, galaxies ne repr ?sentent que 10% de la masse de l ?univers. O ? est la masse manquante ? O ? sont pass ?s les 90% de la masse manquante de l ?univers ? La r ?ponse est aveuglante de simplicit ? : elle est lumi ?re, et cette lumi ?re c ?est le P ?re No ?l. On ne peut pas voir cette lumi ?re parce qu ?elle se cache. En convertissant cette lumi ?re en masse, cette ?nergie en cadeaux, les enfants sages du monde sont assur ?s de recevoir chacun plusieurs tonnes de cadeaux ? No ?l pendant encore des dizaines de milliards d ?ann ?es au moins...
Le P ?re No ?l et l ?imagerie na ?ve
Cependant, un dernier d ?tail ? r ?gler : le P ?re No ?l est toujours repr ?sent ? comme un bonhomme joyeux, avec une grande barbe blanche et un air bedonnant. Cela ne correspond pas ? l ?image que l ?on peut (se) faire d ?un photon. En fait, en tant que lumi ?re, le P ?re No ?l a la possibilit ?, comme cela se produit dans un hologramme, d ?utiliser la repr ?sentation lumineuse que nous attendons de lui, avec ses joues rouges, ses bottes noires, ses rennes, son tra ?neau et tout le reste. Mais, ? l ?inverse d ?une image holographique, le P ?re No ?l est r ?el.
Bien s ?r, tous les raisonnements ci-dessus prouvent seulement que le P ?re No ?l peut exister et effectivement accomplir sa mission. Ce sont des explications scientifiques, mais cela ne prouve pas que le P ?re No ?l existe. Seule l ?observation scientifique du ph ?nom ?ne supporterait cette hypoth ?se. De ce fait, plus marquante encore qu ?une explication scientifique, la preuve logique est n ?cessaire.
L ?argument ontologique
Cela peut surprendre, mais la preuve de l ?existence du P ?re No ?l a ?t ? ?tablie il y a environ 900 ans. Cette preuve - appel ?e l ?argument ontologique - est extraite du livre ? Prologium ?, ?crit par le grand philosophe scolastique Saint Anselme de Canterbury.
L ?argument de Saint Anselme peut ?tre r ?sum ? ? peu pr ?s ainsi :
1. Exister est meilleur que ne pas exister.
2. Donc, la chose la plus merveilleuse que nous puissions imaginer doit n ?cessairement exister. Sinon, ce ne serait pas la chose la plus merveilleuse.
3. Le P ?re No ?l est la chose la plus merveilleuse que nous puissions imaginer.
4. Donc, le P ?re No ?l existe n ?cessairement.
Si vous n ??tes pas convaincus qu ?exister est meilleur que ne pas exister, posez-vous cette question : est-ce que je pr ?f ?re avoir un cadeau de No ?l r ?el ou imaginaire ?
Remarquez le mot ? n ?cessairement ?. Cela signifie que le P ?re No ?l est encore plus r ?el que vous. Vous n ?existez pas n ?cessairement, mais le P ?re No ?l, si.
De nombreux philosophes ont attaqu ? la preuve de Saint Anselme. Si cette preuve ?tait vraie, disent-ils, alors n ?importe quelle bonne chose que nous imaginons doit exister, ce qui est absurde. Mais ceci est du domaine de la philosophie, donc d ?passe le cadre de ces d ?monstrations.
Le pari
Si enfin, malgr ? tous les arguments expos ?s ci-dessus, vous n ??tes toujours pas convaincus, c ?est de trois choses l ?une :
1. vous ?tes insensibles aux charmes de la physique moderne ;
2. vous n ??tes pas po ?te pour deux sous ;
3. vous n ?avez pas compris les explications rationnelles.
Consid ?rez alors ce dernier argument. Cet argument ne sert pas tant ? prouver que le P ?re No ?l existe qu ?il est sens ? de croire en lui. Propos ? par Blaise Pascal, philosophe, physicien et math ?maticien fran ?ais du XVIIe si ?cle, cet argument est connu sous le nom du ? Pari de Pascal ?.
? Que se passe-t-il si je crois au P ?re No ?l, et qu ?il s ?av ?re que le P ?re No ?l n ?existe pas ? Qu ?est-ce que je perds si je crois ? Rien.
En revanche, qu ?est-ce que je perds si je n ?y crois pas, alors que le P ?re No ?l existe ? Tout. ? D ?o ? la conclusion de Pascal : un enfant sage doit d ?cider de croire au P ?re No ?l. Et pour ceux qui ne veulent pas, Pascal les avertit qu ?ils feraient mieux d ?y r ?fl ?chir ? deux fois !
Donc, Joyeux No ?l, n ?oubliez pas d ?accrocher votre chaussette...
?crit par Kenton Robinson, recueilli par Jeff Nesbitt, traduit, adapt ? et compl ?t ? par Fran ?ois Christiaens.
Del’Humour V6.0
RSS 2.0